Pisatel blogu

má pravdu. To , že nás  ( Evropu ) v nedaleké budoucnosti čeká velký konflikt je velice pravděpodobné. Takže už s tohoto důvodu je nutné sjednocování evropských zemí. Co se tyče ekonomiky a obchodu , z dlouhodobého hlediska je to už dneska zahájení konfliktu -  všechny ty krize, místní války , boj o zdroje vody, nerostné suroviny, přelidněnost.........

A zůstát sám , nebude a není žádnou výhodou ,to se jen tak jeví lidem, kteří nevidí dál než na špičku svého nosu. A ve velkém a různorodém kolektivu zemí musí zákonitě docházet ke kompromisům, které nejsou vždy stejně výhodné pro všechny. Je to cena za možnou ochranu. Švýcarsko je jen jedno.

EU naopak k valce vede

Valky v Evrope ustaly protoze se povedlo vytvorit etnicky homogenni staty a ty nemaji duvod se sousedy valcit. Zmizely spory o Alsasko, Slesvicko, Sudety nebo Gdansk.

Tim ze EU podporuje masovy priliv mimoevropskych etnik na kontnent jen pripravuje konflikty nove.

milý autore

A tím chcete říct prosím co ?

Jako že EU gut nebo pryč z tohoto hrůzapodniku ?

já volím B

vy ale jen jakoby něco nakousáváte a nedokousáváte. Vyjádřete se jasně. Bez vytáček.

Doplnek

...pohybu..!Pochyby mam ja?

Uprimnou soustrast

Lituji studenty co pisatel ,,uci,,!Clanek tohoto stylu muze napsat snad jen clovek velice pochybneho intelektu.Prvni vec, kdyz jsem koupil 27 stad ovci,zrusil jsem jim oploceni.Pastva je provadena pospolu.Pozor, strihani a dojeni -jednotne- a na stejnem miste pro vsechny ovce.Nazyvam jej ECB(exclusiv central box).Maji svobodu pochybu a nemuzou si to vynachvalit.Proste raj!

Re: Uprimnou soustrast

Zřejmě mám též pochybný intelekt - nějak jsem nepochopil, co chcete říct. PS. Naučte se alespoň oddělovat věty, aby tak nebolely oči.